Обращаем Ваше внимание, что Государственный орган Краснодарского края – Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае и его аппарат с 1 марта 2023 года располагается по новому адресу: г. Краснодар, ул. Пушкина, д. 28

Как и ранее свои жалобы и обращения можно направить по электронному адресу bizkk@mail.ru, а так же через электронную форму на официальном сайте Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае.

Игорь Якимчик, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае принял участие во Всероссийской научно-практической конференции «150 лет судебной реформы в России», которая состоялась 2 июня 2014 года на базе Кубанского государственного аграрного университета, организованной Комитетом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству при поддержке администрации Краснодарского края и Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».

С приветственным словом от Краснодарского края к участникам конференции обратились: Владимир Бекетов, председатель Законодательного Собрания Краснодарского края; Вениамин Кондратьев, заместитель главы администрации (губернатора) Краснодарского края; Александр Трубилин, ректор ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», депутат Законодательного Собрания Краснодарского края. После этого был показан видеоролик о юридическом факультете Кубанского государственного аграрного университета.

В работе конференции приняли участие Председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, председатель Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», доктор юридических наук, профессор Павел Крашенинников; первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Юрий Напсо; заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Александр Ремезков, член Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, кандидат юридических наук, член-корреспондент Российской академии естественных наук Юрий Синельщиков; член Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Александр Кропачев, член Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Иван Сухарев; член Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Рафаэль Мардашин; член Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Машкарин; руководитель аппарата Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Илья Миронов, заместитель директора правового департамента администрации Краснодарского края Мария Лисицина; руководитель управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Валерий Белошапка; руководитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю Вадим Бугаенко; начальник Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю Ирина Ковалева, заместитель председателя Законодательного Собрания Краснодарского края, заведующий кафедрой административного и финансового права ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», доктор юридических наук, профессор Петр Курдюк; заместитель председателя Краснодарского краевого суда Игорь Николайчук; президент нотариальной палаты Краснодарского края Галина Чернова; представители Генпрокуратуры России, МВД России, Следственного комитета Российской Федерации, судебной власти, ведущие учёные в области гражданского, уголовного, арбитражного и процессуального законодательства.

Темой обсуждения стала история и современность судебной реформы, которая началась 150 лет назад в Российской империи и последние двадцать лет проводится в Российской Федерации.

В своем выступлении Павел Крашенинников выступил с докладом о роли М.М.Сперанского в судебной реформе 1864 года и напомнил, что масштабные изменения российской судебной системы продолжаются по сей день.

Обсуждался один самых резонансных законопроектов этого года о возвращении института установления объективной истины по уголовному делу, который существовал и в Российской империи, и в Советском союзе. Его автор - заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, депутат от Краснодарского края, доктор экономических наук, профессор Александр Ремезков - предлагает революционные изменения действующего уголовного законодательства, которые поменяют роль суда с пассивной на активную, а следователя сделают не «преследователем», а «исследователем».

На следственные органы предлагается законодательно возложить обязанность собирать не только обвинительные, но и оправдательные доказательства, изучать все обстоятельства происшествия. А судье при недостаточности представленных обвинением и защитой доказательств предоставляется право проявить активность для выяснения подлинных обстоятельств дела, например, возвращать дело прокурору.

«В таком случае приговор по уголовному делу будет выноситься с учетом истинных обстоятельств совершенного преступления, а не в зависимости ораторского мастерства сторон. И мы сможем, наконец, отойти от обвинительного уклона в судебной системе России. После принятия УПК РСФСР 1960 года количество оправдательных приговоров доходило до 9 процентов, а сегодня в России доля оправдательных приговоров составляет менее одного процента. В России всегда было принято искать правду в суде. Поэтому сегодня так важно вернуть российскому судье высокую роль независимого вершителя правосудия, повысить доверие наших граждан к судебной системе,- считает Александр Ремезков, - Возвращая институт установления объективной истины по уголовному делу, мы сможем продолжить историческое развитие российского уголовного процесса, и как говорилось в указе Александра II, «возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще утвердить то уважение к закону, без которого невозможно общественное благосостояние».

Игорь Якимчик, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае отметил: «Проведение судебной реформы в Российской Федерации в 1864 году стало поворотным моментом в истории России, так как это повысило доверие граждан, в том числе предпринимателей, к судебной системе».

«Мы понимаем, что Россия – это не только Москва и Санкт-Петербург, и поэтому активно общаемся с коллегами и экспертами в регионах, - подчеркнул Павел Крашенинников, - Сегодня на этой конференции мы услышали много интересного и полезного. Все предложения учтем в дальнейшей законотворческой работе».

Председатель кубанского парламента в свою очередь подчеркнул важность таких дискуссий.

«Сегодня мы воочию видим, что поправки к федеральным законам рождаются не в кабинетах отдельных депутатов и чиновников, а на основе обобщения практик, - отметил Владимир Бекетов, - У нас есть уверенность в том, что судебная реформа пройдет успешно, обновленное законодательство будет действовать в интересах всего населения страны, а у наших граждан повысится доверие к правовой системе государства».

После пленарного заседания состоялось награждение студентов – победителей кулинарного конкурса и участников студенческой научно-практической конференции, посвященной 150-летию судебной реформы в России, состоявшейся накануне.

Наверх